如果德国当年没有被英联邦吓退去攻打苏联而是死磕英国，二战结局会逆转吗？

对于二战德国的战败，很多人都归结于当时希特勒脑子一抽转头去攻打苏联这件事上了。但是后来我们也分析过，主要是因为当时英联邦实力强大，希特勒没有把握能够全面压制，所以选择了苏联，而苏联早期的局势也证明了希特勒的战略眼光。然而理论归理论，毕竟一致不被看好的苏联还是打赢了。那么假如当时德国没有被英联邦吓到，选择死磕英国的话，二战结局会产生逆转吗？

二战初期的德国确实是所向披靡的，一个闪电战，就横扫了不知道多少个国家，包括法国这种国家也就撑了十几天就沦陷了。所以按照当时的趣事，德国占领整个欧洲应该没啥问题。但是德国却在啃英国的这个关键口去招惹了苏联，陷入两线作战后的德国，一下子就失去了优势。

在当时情况下，英国其实已经是瓮中之鳖的。德国空军大规模的轰炸，基本上将英国炸的稀巴烂，城市被摧毁，经济彻底破坏。而且从海军情况来看，德国的狼群战术基本上对英国的海外补给线造成了极大的破坏。而英国那是个海岛国家，极度的缺乏资源，其补给全部要靠海外运过来。

而且那个时候美国还没搅和进来，就算英联邦的空军支持分外强大，如果德国也拥有了轰炸机，以他们的空军实力，占领英国应该只是时间问题。那么德国会胜利吗？

答案是不会，因为德国人虽然比不上日本人猖狂，但是也足够猖狂了，在当时的欧洲，德国的目的那是要称霸欧洲，统治欧洲的，苏联的心里很清楚。而且苏联的算盘可不比德国人少多少，社会主义的苏联也想要控制欧洲。所以，即使德国不首先来攻打苏联，苏联也在时刻等待时机进攻德国。

最重要的是，苏联当时也已经布好了军队，要准备开战了。在德军和英国死磕的时候，苏联一定会趁机在背后补刀。在德国灭英国，消耗的精疲力尽的时候，苏联的进攻，可能会使得德国迅速的失败。

希特勒在军事上有着非凡的指挥能力，他不可能看不出来两线作战的坏处。但是于是等着跟更强硬的英国磕到精疲力尽被苏联补了刀，还不如先发制人搞定苏联，获取其庞大的资源和生产能力。

相反的攻打英国，就算最后胜利了，也只是消耗自己的实力，英国土地贫瘠，根本没有什么资源，就算不打苏联，死磕英国，最后还是会被虎视眈眈的苏联来到一刀。所以德军是无法胜利的。德国打苏联也不过是形势所迫，因为打赢过，赢了一场输了全局，打苏联倒还有几分胜算。只是最终他们还是输给了老天，以及强悍的战斗民族。