很多人从小就听过岳飞“精忠报国”的故事，以“精忠报国”为己任的岳飞，自古以来是百姓崇仰的对象。那么岳飞的死到底冤不冤呢?要是从百姓的角度来看，岳飞肯定是死的很冤的，可以说是千古奇冤。毕竟岳飞对朝廷忠心耿耿、对士兵宽厚、对百姓仁慈，他自己清廉节俭、一心报国。他率领的军队战斗力超强，军纪严明，岳飞不死的话很有可能直捣黄龙、收复故土。这样一位一心为国的英雄人物竟然被杀害，难怪人们都会觉得冤。
不过，话说回来，任何事情都需要全面的看待。
民间流传比较广的说法是岳飞被杀纯属是被秦桧陷害，高宗皇帝被蒙在鼓里，如果你坚信这种说法的话，那说明你对历史知识的了解还是太匮乏了。你应该明白，能够决定岳飞生死的不是秦桧而是宋高宗。如果宋高宗信任岳飞的话，即使不是百分之百的完全信任，也不会轻易的杀死岳飞的。
那么，宋高宗为什么要杀死岳飞呢?有下面几个原因：
1.岳飞不懂得揣摩圣意
宋朝的一个奇耻大辱就是靖康之耻，靖康二年四月金军攻破东京(今河南开封)，除了烧杀抢掠之外，更俘虏了宋徽宗、宋钦宗父子，以及大量赵氏皇族、后宫妃嫔与贵卿、朝臣等共三千余人北上金国，东京城中公私积蓄为之一空。靖康之耻导致北宋的灭亡，深深刺痛汉人的内心，岳飞在《满江红》中提到:"靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭!"。
一雪”靖康之耻“迎回“徽钦二帝“是岳飞一直以来的愿望。虽然宋高宗皇帝时刻把”迎回徽钦二帝“挂在嘴边作为自己的政治口号，但是在他心里根本不是这样想的。徽钦二帝烂在北方才是高宗皇帝最大的希望，你想啊，真把徽钦二帝迎回来了，他的位置在哪里呢?和岳飞同时期的韩世忠等名将看的很明白，虽然也经常跟着喊喊口号，但是怎么能真去做呢?而岳飞就显然不懂得政治，揣测不出高宗皇帝的真实心思，决意要把徽钦二帝接回来。不光跟自己士兵讲话时用这件事鼓舞士气。跟高宗开会也不断地讲这件事，发现皇帝有片刻的犹豫或思想动摇他就跟皇上急眼，结果就是高宗对岳飞的不满情绪日渐累计，秋后算账是迟早的事情。
2.揭皇上的伤疤
很多人都知道，在金兵第一次南渡的时候，宋高宗因为惊吓过度，竟然失去了生育功能。唯一的孩子赵旉还夭折了。为了延续帝位，虽然高宗收养了宋太祖的两位七世孙赵伯琮(即后来的宋孝宗)、赵伯玖为养子，但内心处还抱有恢复生育功能，生一个亲生子的幻想，所以迟迟不肯明立储君。
这种难言之隐本来是皇帝的家事，皇帝不讲，大臣也不敢问，这种君臣之间默契的沉默偏偏又被岳飞打破了。在绍兴8年(1138年)，岳飞回朝述职，办完公事之后，又开始管起皇帝的家事，公开上书要求皇帝立储，这一下子可是触犯了两大禁忌：皇帝不能生育的秘密以及武将干政!尤其是第二条武将干政是最为致命的，大家都知道宋王朝是怎么来的，是赵匡胤夺来的，为了不重演前朝悲剧，宋太祖杯酒释兵权，从此以文官压制武官，武官干政成为大宋朝廷的禁忌，岳飞却偏偏去触碰这个禁忌，你想高宗皇帝能不想杀了他么?
3.岳飞违旨抗命不听话
对岳飞有所了解的人，都知道岳飞是极力反对议和的。可是，不管议和再怎么不合理，那也是皇帝拍板决定的事情，做大臣的应该果断执行才是。而岳飞偏偏任性的很，先是对皇帝的决策指手画脚、冷嘲热讽。“议和”完成后，岳飞又公开反对，反对无效就以辞职威胁高宗皇帝，你想岳飞是有多混。
早在被杀害的前5年(1137)年，岳飞因为和张俊有矛盾，就给高宗提了一个辞职报告，不等高宗回复就直接撂挑子不干走人了，高宗派人劝了6天才把这位大爷劝回来。两年后，岳飞不光对“议和”冷嘲热讽，并再次以辞职威胁高宗皇帝，这一次高宗皇帝直接无视了。1140年，岳飞回朝述职，又跟高宗提辞职，被高宗以“未有息戈之期”给拒绝了。三四年的时间，一而再、再而三的挑战皇帝权威，违旨抗命，就算皇帝脾气再好，也动了杀心了。
4、岳飞功高震主，直接威胁皇帝统治
我们都知道，宋朝一向是以文官节制武官的，武将的位置其实是很低的，绝对不能干政。即使在外面出兵作战，也必须要按照皇帝授予的“阵图”，绝对不可以自作主张，一旦战事结束就要立刻交出兵权，想要培植自己的势力是根本不敢想的事情。“中兴四将”的其他3位韩世忠、刘光世和张俊就做的非常好，一旦打完仗就立马把兵权交出去，绝不参与政治，让高宗皇帝对他们100个放心，也让别人无法找到诬陷他们的借口。
而岳飞却偏偏又要去打破这些禁忌。岳飞作为一名武将，不管是在军事上还是在政治上，一向高调的很，显得极其特殊。最致命的是，他长期把持军权，他的军队被称为“岳家军”，这在皇帝眼中就是明目张胆的培养自己的势力啊，你手握兵权、功高震主，对我大宋王朝的统治就是威胁啊。
宋高宗皇帝有杀岳飞的1000个理由，但是岳飞手握兵权、功高震主才是让高宗下定决心杀掉岳飞的最关键的原因。
虽然，岳飞是一个公认的英雄，但是他不会揣测圣意、揭皇上的伤疤、违旨抗命、功高震主，有这么多致命的地方却不自知，毫不收敛，被弄死是早晚的事情。就算换了你在高宗的位置上，也未必能做出更好的选择。