荀彧是曹操阵营的重要谋士，在历史中也是一员非常有才能的谋士，曹操对于荀彧有着极高的评价，竟然说他比得上张良。
公元191年，曹操为奋武将军在东郡，荀彧知袁绍终不能成大事，离袁绍而去投曹操。曹操大悦曰：“吾之张良也。”用为司马，时年二十九。
曹操除了司马懿，还有一个很厉害的谋士，是曹操心目中的“张良”，那就是荀彧。张良是汉高祖刘邦的首席谋士，是帮助刘邦打下江山的一位大功臣!最擅长运筹帷幄，决胜千里!在汉高祖碰到疑惑时帮助他，从而有了汉朝。
荀彧，字文若，在曹操手下担有重要一职。先来看看他的成就吧!
官渡之战时，曹操因为粮草不足而想退兵，但又因为种种原因而没有直接下命令，而是想把责任推到荀彧一人的肩上：写了封征求意见的信，要是其他谋士，肯定劝曹操退兵，这正合了曹操的心机;可荀彧呢?他早就猜出曹操的心机，所以，便极力劝曹操进兵，不能退兵，这样，又把事情推还给了曹操!
结果，曹操觉得很没办法，只好硬着头皮进攻!在这之后，曹操面对这种情况，不得不使出浑身解数，把他深藏不露的本领拿了出来，重用贤良，远离小人，使用了种种计谋，终于把袁绍的军队打得落花流水!七万士兵把袁绍的四十万打得元气大伤，害得袁绍气不过，吐血而死!
暂且把官渡大战放一放，因为以后我还会为大家细细说明官渡大战的每个细节。现在来看看曹操的一个重要的靠山，也可以说是令牌。那就是挟天子以令诸侯!大家可能会忽视了一个问题，挟天子以令诸侯是谁提出的呢?是许攸?不是，那时他还没投靠曹操呢!是郭嘉?也不是。答案就是荀彧!当时许许多多的人(百分之九十九的谋士)都不赞成迎奉天子，只有荀彧一个人赞成，想想他的任务有多沉重!有多难办，但他给办好了!其他的谋士不同意迎奉天子主要认为：1、天子来了后，什么事都要上奏，很麻烦!2、天子在这后，许多军阀就会眼红，而把怒火投向曹操!3、假如不遵从天子的话，还要落个不忠之名。而荀彧是怎么讲的呢?他把利弊分析得清清楚楚：利是可以用天子的名义号令诸侯!可谓是“号令天下，莫敢不从!”，还可以主持事务，让天子当个傀儡，天子又是个令牌。而且谁要是不服从他，谁就是汉贼!而弊是什么事都要上奏。可是弊的一面根本不存在!其他就不用说了!所以，利大于弊，应该立刻迎奉天子，否则被别人抢去，后悔莫及!
曹操毅然选择了荀彧的建议，挟天子以令诸侯。结果，他称霸天下!无人能敌!
还有，曹操的“谋士智囊团”中大部分的人士都是荀彧推荐的!你说荀彧厉不厉害?!
枭雄曹操：他竟也算汉室忠臣
汉末最忠于汉室的忠臣，莫过于曹操，虽然他被儿子尊为魏武帝，但他在世时，三分天下有其二，大权在握，依然臣事汉朝，把他说成大奸臣，那是罗贯中的污蔑。
曹操对献帝一直忠心耿耿，顾全大局。自董卓专权，曹操逃亡到关东，集结讨董联军，虽然他是第一个发起人，但为了大局，他主动推举袁绍为盟主，这需要多么广阔的胸怀。
反董联军占领洛阳后，诸侯停滞不前，等待观望，惟有曹操独自领兵西进，虽然由于孤军深入而失败，但他的反董决心，明显比诸侯要坚定。
董卓挟天子西迁长安后，袁绍等人图谋立刘虞为皇帝，遭到曹操的拒绝，他表示“我独西向”，再加刘虞自己拒绝称帝，所以这一图谋没有得逞。
李郭之乱后，汉献帝东还，一路十分狼狈，各地诸侯都认为汉室气数已尽，如果曹操是奸臣，全可不管这种闲事，甚至对献帝加害，但只有曹操主动迎接献帝，重新建立了汉朝政权。而且为了大局，曹操还把大将军的职位让给了袁绍。
关于衣带诏事件，其实只是董承自称得到了献帝讨曹操的衣带诏，真伪难以判断。如果是假的，那么奸臣是董承，如果是真的，曹操发现这一件事后依然尊献帝为君，而不是将他废除，这怎么可能是奸臣的作为呢?我们只要看看董卓、司马师、司马昭、孙竣等人，皇帝对其稍有不满就被废掉，有的则连不满都没有，甚至加以杀害，那才是奸臣的行径。另外要说明的是，董承原来是董卓女婿牛辅的部将，也参与过李、郭等人的叛乱，来历就很有问题，实质上是董氏余党。至于曹操杀死董承的妹妹，从那个时代考虑，出于斩除后患的原因也是可以理解的，我们不能用现代的标准要求汉末的人吧。
伏皇后被杀，主要原因是她在董贵妃被杀后，在对伏完的书信里有“恶言”，并参与了伏家的阴谋活动。曹操其实很早就知道这件事，但一直没有行动，心里还是不愿意出现废皇后的事情，直到伏家真的对中央政权的稳定构成威胁，才不得已下手的。东汉之所以衰亡，就是在外戚和宦官交替执政下腐化的，曹操对伏氏的打击，彻底解决外戚问题，和他原来和袁氏一起诛灭十常侍一样，都是对腐蚀汉朝的腐朽势力的扫荡。
曹操虽然掌握很大权力，但一直尊重献帝权威，甚至自己的生死也交在献帝手里。曹操见献帝，都按照当时三公见皇帝的惯例，左右有虎赉夹着。有一次献帝对他说：“曹公如果认为我值得辅佐就请辅佐，不能的话也随你。”那时献帝只要一声令下就可以将曹操杀死，曹操很紧张，汗如雨下，但是献帝没有下令杀他，曹操也没有因此对献帝有什么不恭。由此可见，献帝和曹操还是比较信任的。
我们再把曹操和别的势力比较一下。刘备从小就是野心勃勃，连村里的大树还想当作皇帝的车盖，他这个皇亲真假也很难说，最后献帝还活着，刘备就迫不及待做了皇帝。孙权占据江东，鲁肃一见他就劝他要学刘邦，不要学齐恒晋文，后来孙权到底自己做皇帝，当然不是忠臣。刘焉在西川借口米贼当道不愿供奉朝廷，还制作天子车马，也是想取代汉室。马腾、韩遂本来就是叛乱分子，后来受招安的。至于董卓、二袁、公孙瓒、张鲁等人就更不用说了。曹操说“设天下无孤，不知几人称帝，几人称王?”这句话一点也没说错。
另外，我们分析一下三国演义里关羽的一句话，他投降曹操时有三个要求，第一个就是“降汉不降曹”，降汉，那就是说原来是刘备在和汉朝对立，从刘备最亲信的关羽这句话里看得出，刘备才是汉贼。前面我说的都是正史，演义是尊刘贬曹的，但即使罗贯中再巧言令色，谁忠谁奸还是露出了马脚。
曹操被当作奸臣，因为曹丕篡位自立，那是他儿子的事，曹操自己一直臣事汉室。因为他，汉朝才又延续了二十多年。有人说尊刘贬曹是封建正统观念，其实，就是按照封建正统观念来考较，曹操也是一个地地道道的汉室忠臣!