三国时期的姜维和邓艾，谁更胜一筹？

姜维和邓艾都是三国时期的著名将领，他们一个蜀国一个魏国，各为其主难免会有一战，但是在历史上邓艾对战姜维从无败绩，这是否说明了姜维要略逊一筹呢？

姜维是三国时蜀汉名将，官至大将军，喜欢儒家大师郑玄的学说。因为父亲姜冏战死，姜维被郡里任命为中郎。

在小说家罗贯中眼里，姜维继承孔明遗志，明知蜀汉之事不可为而强为之，一人饱含悲情地独撑了风雨飘摇中残破的蜀汉。

可到犀利的历史评论员孙盛口中，姜维则成了一名趋利小人，身背不忠（背叛祖国）、不孝（抛弃老母）、不义（频繁用兵）、不节（战败偷生）的四大罪名。对于姜维的是非功过，后人自然仁智各见。

他有才华，私德也没什么可挑剔的，但落在他手里的，是一个诸葛亮都无法逆转的大局面，以及朝内不断的斗争。但直到最后，蜀汉没亡在他手里——哪怕面对魏国大军压境，他自己身在沓中，被邓艾层层围裹阻拦，他还是完美的杀过阴平桥、晃过诸葛绪、回到剑阁、守住了钟会，简直把魏国的西征计划摧毁了大半。

一个人要执着到什么程度，才能在如此漫长的时间里，在如此狭窄的夹缝中，在如此难以逆转的大势下，不断冲击命运？仅论执着，他实在还胜过诸葛亮。

终其一生，伯约是一个生活在道德困境中的人，他本人清廉朴素，不爱良田美妾，家财俸禄随手分与士卒下人，极有节制。可以说是一个十分爱惜自己羽毛的人。

邓艾通晓军事，是难得的将才，在灭蜀的过程中居功至伟目光远大，其见解超人，具有难得的战略头脑。作战中料敌先机，始终能掌握战场的主动权，在与姜维的数次交战中未尝败绩。

其偷度阴平一役，堪称中国战争史上历次入川作战中最出色的一次，而且邓艾在生活中能与将士同甘共苦，在作战中又能身先士卒，种田时手执末耜，阴平道上，他以毡自裹，推转而下。正因为他能处处作出表率，部队才上下相感，莫不尽力，取得一系列的胜利。

但同样，他也是一个军事家而不是政治家，在政治上不会自保，灭蜀后居功自傲，终招杀害钟会才华出众，屡有奇谋，独自支持司马昭灭蜀更是看出其的高瞻远瞩，是难得的谋士。但他借灭蜀之际打击邓艾，结交蜀汉名流想自立政权，则是典型的见利忘义的小人姜维思维缜密，文武双全，是难得的将才，也是蜀汉后期仅有的政治家与军事家之一。

那么邓艾跟姜维比到底谁更厉害呢？论执着和忠诚，小编觉得姜维要比邓艾厉害的多！