秦末楚霸王项羽和宋末名将岳飞谁厉害?论中国历史上的盖世英雄，西楚霸王项羽和南宋爱国将领岳飞，一定是不可不提的两位重要人物。
后世很多史学家拿项羽和岳飞作比，关于两人武力值谁高谁低的问题，也着实因起了一场学术界的争论。
其实，项羽和岳飞是两种截然不同的英雄人物，本无多少可比性，若非要拿二者对比，那么项羽天生神力武艺高强，却不善智谋，缺乏领导千军万马的才能，属于“将才”一类;而岳飞熟谙兵法，懂得将军事理论运用于实战，因而是南宋历史上有名的战神，毫无疑问，岳飞属于“帅才”一类，有这样的统帅领导千军，部队才有百战百胜的可能。
从个人眼界格局的角度来对比，岳飞显然比项羽高出一个层次。
项羽争霸天下，主要着眼于个人利益。秦国灭亡后，新的政权呼之欲出，放眼几支农民起义军，以项羽的楚军和刘邦的汉军实力最为强大，抢先攻陷咸阳的项羽当然想独揽大权，尝尝当皇帝的滋味，因此，刚愎自用杀人如麻的项羽在逐鹿中原的过程中丝毫没有为自己的长期征战所造成的生灵涂炭，给老百姓带来的痛苦而内疚，本质上来说，他与已然灭亡的秦朝统治者并无不同。
而岳飞作为保家卫国的军人，其戎马半生的战争经历主要是为了捍卫国家主权与领土完整，同时保护黎民百姓不受外族侵害，因此，心怀家国的岳飞与项羽这等乱世枭雄显然不可同日而语。
项羽失败原因?项羽，一代英雄豪杰，拥有天生神力，志向远大，最终却在与刘邦历时四年的楚汉之争中，以自刎于乌江边而告终，直到最后，项羽依然坚信自己的失败是天意。难道项羽失败的原因真的是天意吗?
我们不可否认的是项羽灭了秦国，封自己为西楚霸王这个事实。虽然他一生仅仅几个春秋，却也为后世之人所歌颂。关于项羽失败的原因，人们定会想到一句话“匹夫之勇，妇人之仁”，也就是优柔寡断，就比如人尽皆知的鸿门宴，本来项羽以与亚夫范增计划好一切，宴会途中趁机杀了刘邦。最终却听信项伯的话，就犹豫不决不知到底该如何，最后就放走了刘邦，就等同于放虎归山，必引来杀身之祸。鸿门宴后，也使刘邦意识到项羽是一个优柔寡断之人。从这件事也可以看出项羽有迷信心理，项羽战败后，逃至乌江，有史书记载，项羽本想逃走，却在乌江边看见蚂蚁围成的一圈字“项王亡于此”，这才使项羽斗志全无，天意难违，留下了“此天之亡我，非战之罪也”后，自刎于乌江边。难道这些字真的是天意吗。其实这是刘邦设下的一个套，他知道项羽的性格，便命手下用糖水写下了这几个字，蚂蚁见糖水一定会围在一起，而项羽聪明反被聪明误，就这样轻而易举的进了圈套。
有着楚霸王之称的项羽军事战绩如何?项羽一生戎马倥偬，经历的大战数十次，另一位军事大家韩信，尽管拥兵远多于项羽，也没有赢过项羽几次。这足以说明项羽战绩显赫，而且是一个非常传奇的英雄人物。尽管最后项羽败北，这也是因为他在政治方面的孱弱，他在军事方面的能力是十分卓越的。
而且在项羽的身上，有许多由他的经历演变而出的成语故事，这些成语故事大都与他作战有关联。单是产出这么多的成语，历史上就很少有人能够做到。
项羽的战绩与他身上所发生的成语故事密切相关。比较脍炙人口的成语有以一当十，破釜沉舟。这两个成语发生的背景为巨鹿之战，当时秦军合围巨鹿，项羽赶去解救。为了取得战争的胜利，项羽军队切断了自己的退路，破釜沉舟，智能前进，不能后退，而后与敌军殊死力战，战士们也都可以以一当十，获得了大胜。
另一个与项羽战绩有关的成语为沐猴而冠。沐猴而冠是韩生对项羽的评价，意思是说项羽愚笨，只知道表面，无法理解深层次的东西。当时，项羽对咸阳进行大肆破坏，放火焚烧，大火三日不灭。有人劝他说，咸阳是个好地方，土地肥沃，地势也适合防守，是一个可以给霸王业做都城的地儿。然而项羽却说，富贵不归乡如锦衣夜行，又有谁知道呢。最后，残暴成性的项羽还将讽刺他沐猴而冠的人杀掉了。